Дело № 5-933/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                   11 февраля 2022 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Земцова О.Б.,

при секретаре Суслиной Ю.М.,

         с участием Саранцева Д.Н.,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска

Тихонова С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Саранцева Д.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Саранцев Д.Н. допустил хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2022 г. по адресу: <адрес> выявлено, что Саранцев Д.Н., допустил хранение целях массового распространения на своей странице аккаунта <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты> в разделе «видео» видеоролик «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» внесенный в федеральный список экстремистских материалов за № согласно решению Кировского районного суда <адрес> от 21 июня 2013 г.

Действия лица квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ.

В объяснениях, данных в судебном заседании, Саранцев Д.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил правонарушение из-за незнания закона, впредь обязался подобного не совершать, в настоящее время материал с его страницы удален.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонов С.Е. в судебном заседании постановление поддержал по изложенным в нем доводам.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию, то в современных российских правовых условиях подлежит применению принцип: «Незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение», то есть презумпция знания закона.

Вина Саранцева Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается его собственными пояснениями, признанием вины, а также представленными и исследованными материалами дела: постановлением прокурора от 10 февраля 2022 г., актом осмотра от 07 февраля 2022 г., копией страницы в социальной сети, пояснениями Саранцева Д.Н.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от 21 июня 2013 г. видеоматериал <данные изъяты> включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит вину Саранцева Д.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Представленные и исследованные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Саранцева Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ – хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

При назначении административного наказания лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что Саранцев Д.Н. полностью признал вину в совершении административного правонарушения и признает данное обстоятельство смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, судья не усматривает.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа.

Учитывая установленные обстоятельства и тот факт, что санкцией статьи 20.29 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства, принимая во внимание, что экстремистский материал, был размещен на странице в социальной сети и в настоящее время удален, то оснований для конфискации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Саранцева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                             О.Б. Земцова